免费咨询热线:400-8855-119
重大疑难案件

重大疑难案件之如何认定“阴阳合同”

文章来源:前方记者 发布时间:2019-11-20 浏览:1297

重大疑难案件之如何认定“阴阳合同”

借贷纠纷其他民商拆迁安置农村承包合同纠纷抵押担保

当事人就同一民事标的先后签订两份不同的协议,一般以签订日期在后的合同为准,符合常理也合法理,但是如果当事人真实意思是签订日期在前的合同,而签订日期在后的合同只是为了作为“台面合同”,当事人不准备付诸实施,此时,法律应探寻当事人真实的意思,应以承载真实意思的一份合同为准,而不去考究哪一份签订在后,这样既符合合同法原理又符合利益的公平交换。以下介绍一起本人亲自参与办理案件,详细阐述之:

本案源自一起股权转让纠纷:甲和乙及丙公司签订了一份投资合作协议:即甲以0元无偿受让乙在丙公司51%的股权,作为对价甲须为丙公司融资1500万元。当日丙公司内部也形成股东会决议同意甲无偿受让乙股权,其他两位股东(专业的风投公司)放弃优先购买权。事后,甲乙到工商办理股权转让手续时,在办理的窗口又签订了一份专门为办理转让手续的股权转让合同,为了规避税务审查,双方就在股权转让合同上约定以200万元受让待转让股权,且该份股权转让合同的签订日期较上一份无偿转让股权的投资协议在后且已经工商登记备案)。甲按照投资协议约定先后利用自身渠道资源为丙融资1500多万,而乙却以工商备案的股权转让合同向甲主张200万的转让款,因此涉诉。

拿到此案后我方一共有如下几点答辩意见:1、尽管本案有偿股权转让合同签订日期在后且已经工商备案,在效力上应以此为准。但在本案中民事行为中应探寻当事人真实的交易意思即一方以提供融资服务为对价换取一方股权,且乙方已按约定提供融资服务;2、本案第一份无偿股权转让的投资协议符合民事交易的权义相称性,也符合商事习惯,而原告主张以后一份有偿转让股权为准,却无法说明为何变更合同为有偿。3、时隔半年后,原告才去工商调取合同向原告主张转让款(依据后一份有偿转让合同约定转让款在签订合同十五个工作日内一次性支付)亦与常理不符。4、结合股权转让时段的丙公司资产状况(当时已严重资不抵债),乙所持的有偿转让合同约定的200万无任何计价依据,不符合市场交易。

本案最终法院判决以第一份无偿转让股权的投资协议为准,最高院也有类似于本案的判例。此间得出的结论就是,当事人在所为民事行为时,就同一标的,签订过不同合同,我们暂且称之为“阴阳合同”,阳合同即当事人虚伪意思表示的合同且不准备付之于履行的合同,阴合同即承载当事人真实意思表示的合同,为何出现此种情况乃由于当事人为了规避行政审查亦、串通牟利亦或是其他不可告人的意图,此时,应以“阴合同”为准判定双方对具体权利义务的约定。然而对于阴阳合同效力的判定也非一成不变,如果阴合同违反合同法律强制性规定,亦或是法律对有的经过备案认证或者公证的阳合同直接赋予效力而排除当事人私下约定的话此时应以阳合同为准(如在建设工程法律事务中,经过建交委备案的建设工程合同作为当事人之间的结算合同,当事人另行签订补充协议无效;经过公证的书面合同或者遗嘱效力大于当事人真实意思的私下协议)总之,在具体法律事务中还须看待个案的具体事实从而判定阴阳合同的效力取舍。

微信扫一扫
关注北京普纬律师事务所

关闭