免费咨询热线:400-8855-119
胜诉喜报

张**与方*民间借贷纠纷一审民事判决书

文章来源:aaaaaaaa 发布时间:2019-10-19 浏览:145

原告张**,女,1944年1月4日出生,汉族,住北京市西城区。

委托代理人孟嗣雨,北京市普纬律师事务所律师。

委托代理人吴湘昀,北京市普纬律师事务所律师。

被告**,男,1978年4月5日出生,汉族,住北京市西城区。

被告**,女,1979年10月19日出生,汉族,住北京市西城区。

委托代理人王坤**,北京雍文律师事务所律师。

委托代理人**,北京雍文律师事务所律师。

原告张**与被告**、付*民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张**及其委托代理人吴湘昀,被告方*,被告付*及其委托代理人王坤、杨帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张**诉称,2012年12月1日,方*向张**借款1730000元用于购房,并口头承诺一年后还款,年利率12%,但至今未还。借款发生时付*是方*之妻,该借款应当属于夫妻共同债务由二人共同偿还。故诉至法院,诉讼请求:1.判令方*、付*偿还张**借款本金人民币1730000元;2.判令方*、付*支付借款利息(以1730000元为基数,从2012年12月1日起至实际还清之日止,按年利率12%计算);3.本案诉讼费由方*、付*负担。

被告方*辩称,承认借款,同意张**的诉讼请求。

被告付*辩称,张**与方*系恶意串通、虚构事实,浪费司法资源,涉嫌虚假诉讼,请求法院依法驳回张**的全部诉讼请求。

经审理查明,张**系方*之母。2008年2月22日,方*与付*登记结婚,2017年5月9日离婚。方*曾出具借条,记载“本人于2012年12月1日向母亲张**先后借款1730000元用于购置丽景长安房产、新房装修及添置家具”。2012年12月1日,张**用其银行卡向北京东方双龙时代置业有限公司(以下简称东方双龙时代公司)转款100000元。2012年12月9日,张**用其银行卡向“丽景长安”转款461243元。同日,东方双龙时代公司向方*、付*开具购房款发票,金额561243元,房屋坐落于门头沟区XXX(以下简称501号房屋)。2012年12月18日,北京派顿酒店投资管理有限公司开具楼盘信息管理展示系统使用费发票20000元。2013年6月11日,张**用其银行卡向东方双龙时代公司转款940000元。同日,东方双龙时代公司向方*、付*开具501号房屋购房款发票,金额940000元。2014年9月13日,张**用其银行卡向家具店转款59461.5元。2014年9月18日,东方双龙时代公司向方*、付*开具501号房屋购房款发票,金额4864元。2014年9月24日,张**用其银行卡分两笔向东方双龙时代公司转款22655元和3898.92元。2014年9月24日,付*向“丽景长安家园”交纳专项维修资金18400元。2014年10月6日,方*交纳家装预付款、设计费共计16630元。截至本案庭审之日,方*、付*尚欠张**借款本金1587258.42元。

以上事实,有《借条》、银行卡刷卡存根、发票、收据等证据在案佐证。

本院认为,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院应予支持。因此,对于有证据证明由张**出资,发生在方*、付*婚姻关系存续期间,用于方*、付*婚后购房、装修等共同生活的款项,视为夫妻共同债务。本案中,2012年12月1日发生的100000元、2012年12月9日发生的461243元、2013年6月11日发生的940000元、2014年9月13日发生的59461.5元、2014年9月24日发生的22655元和3898.92元,共计157258.42元,符合上述条件,属于夫妻共同债务。

对于其他没有证据证明由张**出资的款项,不符合上述条件,不属于夫妻共同债务。

《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中,方*、付*向张**借款1587258.42元后,未予偿还。张**起诉方*、付*要求偿还借款本金1587258.42元的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。

《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中,张**与方*、付*未约定利息,故张**提出2012年12月1日起计算利息的主张无法律依据,本院不予支持。

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;本案中,张**于2018年10月24日向本院提起本案之诉,故逾期还款之日应当从2018年10月25日起计算。关于张**提出按照年利率12%失算逾期还款利息的主张,不符合上述规定,本院不予支持。

综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,判决如下:

一、被告方*、付*于本判决生效后七日内偿还原告张**借款本金1587258.42元。

二、被告方*、付*于本判决生效后七日内支付原告张**逾期还款利息(以1587258.42元为基数,自2018年10月25日至借款实际还清之日,按照年利率6%计算)。

三、驳回原告张**其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费11960元,由张**负担957元,由被告方*、付*负担11003元(于本判决生效后七日内交纳)。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第二中级人民法院。

微信扫一扫
关注北京普纬律师事务所

关闭