免费咨询热线:400-8855-119
胜诉喜报

杨某与唐山金信实业集团有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

文章来源:普纬律所 发布时间:2020-03-12 浏览:19

杨某与唐山金信实业集团有限公司等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市朝阳区人民法院

民事判决书

(2019)京0105民初50482号

原告:杨某,男,****年**月**日出生,汉族,户籍地北京市海淀区。

委托诉讼代理人:吴小红,

北京普纬律师事务所律师。

被告:

北京承宣资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区双营路11号院3号楼6层1单元704内02。

法定代表人:谷春艳,董事长。

委托诉讼代理人:王某,

北京思诺律师事务所律师。

被告:

唐山金信新能源科技有限公司,住所地河北迁西经济开发区东区(新集镇西岗村)。

法定代表人:谷某,董事长。

委托诉讼代理人:王某,

北京思诺律师事务所律师。

被告:

唐山金信实业集团有限公司,住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。

法定代表人:谷某,董事长。

委托诉讼代理人:王某,

北京思诺律师事务所律师。

原告杨某(以下称原告)与被告

北京承宣资产管理有限公司(以下称承宣资产公司)、被告

唐山金信新能源科技有限公司(以下称金信能源公司)、被告

唐山金信实业集团有限公司(以下称金信实业公司、与承宣资产公司、金信能源公司并称为三被告)民间借贷纠纷一案,本院依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小红、三被告共同委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求:1.要求金信能源公司、承宣资产公司向原告偿还借款本金3万元及利息(以3万元为基数,自2018年3月27日至实际还款之日止,按照年息6%计算)、律师费1万元;2.金信实业公司对上述债务承担连带还款责任。事实和理由:2018年3月27日,原告与承宣资产公司、金信能源公司签订借款协议,约定原告将3万元通过承宣资产公司出借给金信能源公司,借款期限1年,年利率6%,按月付息。协议约定,任何一方违反本协议的约定,赔偿对方遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。同日金信实业公司及其法定代表人出具《担保函》,担保方式为无限连带责任保证。承诺主合同到期,如借款人不能偿还全部金额,担保人在三个工作日内无条件承担偿还义务。借款合同签订当日,原告将3万元支付给承宣资产公司及金信能源公司。但承宣资产公司、金信能源公司未能按期还本付息,故原告诉至法院。

三被告共同辩称,收到3万元本金;不清楚是否还款。律师费法院依法判定;三被告均同意按照上述方案偿还本息。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。经审理本院认定事实如下:

1.2018年3月27日,原告作为甲方(出借人)与金信能源公司作为丙方(借款方)、承宣资产公司作为乙方签订《个人出借咨询与服务协议》。借款金额为3万元;期限为2018年3月27日至2019年3月27日;年息6%。合同约定,任何一方违约,使得协议全部或者部分不能履行,均应承担违约责任,并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费)。2018年3月27日,金信实业公司出具担保函,对上述本金承担无限连带责任保证。

2.原告提交《收款收据》,载明承宣资产公司、金信能源公司2018年3月27日收到原告3万元。

3.原告提交委托代理合同及律师费发票(金额1万元),证明支出律师费1万元。

4.原告称三被告未偿还任何本息。

本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中,原告与金信能源公司签订的《个人出借咨询与服务协议》、金信实业公司出具的《担保函》、系各方真实意思表示,不违反法律法规强制性规定,合法有效。现还款期限届满,原告有权要求金信能源公司偿还借款本金并支付利息,并要求金信实业公司承担担保责任;且三被告同意共同偿还原告本息,本院不持异议。对于是否还款,三被告未提交证据,应当承担举证不力的后果,以原告陈述为准。关于利息,《个人出借咨询与服务协议》中约定了年预期收益为6%,原告亦是按照此标准主张,本院予以支持。关于律师费,《个人出借咨询与服务协议》约定了任何一方违约,均应赔偿对方损失,其中包含律师费;原告提交了委托合同及律师费发票,故原告主张律师费合理合法,有事实依据,故本院予以支持。

综上,依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:

一、被告

唐山金信新能源科技有限公司、被告

北京承宣资产管理有限公司于本判决生效后十日内向原告杨某偿还借款本金三万元、利息(以三万元为基数,自二〇一八年三月二十七日起至实际还款之日止,按照年息百分之六计算)、律师费一万元;

二、被告

唐山金信实业集团有限公司对上述第一项全部债务承担连带担保责任。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费800元,由被告

唐山金信新能源科技有限公司、被告

北京承宣资产管理有限公司、被告

唐山金信实业集团有限公司负担(于本判决生效后七日内交纳)。

如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第三中级人民法院。







审判长  陈峰

人民陪审员  杨文荣

人民陪审员  宋怡

二〇一九年六月二十四日

书记员  韩迪






微信扫一扫
关注北京普纬律师事务所

关闭